Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~rebeliarts | użytkownik

imię i nazwiskoK. Łabno, Ł. Wrona, W. Zalot adreskraków zarejestrowany11.11.2008 @23:00:32 ostatnio na stronie06.04.2012 @13:58:40
kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.rebeliarts.org
digarty63 komentarze830 posty na forum342

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~kamilko    09.04.2009 @11:48:43
dziękówa
~blast    08.04.2009 @15:12:55
~FreshMind    08.04.2009 @09:42:48
Ok, to do usłyszenia na gg.
Pozdro ziomy
_______
Agencja Interaktywna Vision Trust / http://www.visiontrust.pl / biuro@visiontrust.pl
Forma rozliczenia: Faktura VAT.
~FreshMind    08.04.2009 @09:28:41
Może i piwko być, ale myślałem by poprostu się spotkać
_______
Agencja Interaktywna Vision Trust / http://www.visiontrust.pl / biuro@visiontrust.pl
Forma rozliczenia: Faktura VAT.
~blast    08.04.2009 @00:23:39
Za dużo efektów twoim zdaniem? czy but za ciemny? :P

dzięki za komentarz.
ostatnio edytowane: 2009-04-08 00:25:27
~FreshMind    07.04.2009 @23:07:55
Może spotkamy się przed wejściem ?
_______
Agencja Interaktywna Vision Trust / http://www.visiontrust.pl / biuro@visiontrust.pl
Forma rozliczenia: Faktura VAT.
~megus    07.04.2009 @20:31:14
razem tworzymy stowarzyszenie zajmujące się irytowaniem innych digartowiczów
~zdoonek    07.04.2009 @10:42:28
ostra zajawa byla w drukarnii wyborczej, mega sprawa
~thedayv    02.04.2009 @09:40:12
niedlugo bedzie cale folio, nie chce mi sie juz poprawiac tego
+redkroft    31.03.2009 @14:39:35
niemozliwe, expose/exceed jest nowka sztuka;]
+canvaske    30.03.2009 @11:56:16
to mówiłem ja Jarząbek Wacław
_______
Nie robię projektów za 300 PLN!!!
~eMGie    28.03.2009 @10:17:29
Jasne, że nikt nikomu nie będzie uświadamiał, że wie lepiej Chodzi mi tylko o sytuację, jaką opisałem Ci poniżej (z komplikacją znaku) a to jest ŻYCIE. Ono ponoć weryfikuje najlepiej.

Każdy niech pozostanie przy swoim i git. Jednak inaczej bym zapewne postrzegał Twoje projekty logo, gdybyś nie miał takiej perełki jak ARYTMIA w swoim folio. I cytując opis pod tym znakiem: ,,jezeli jest taka potrzeba to wytlumacze ideologie , ale z zalozenia powinien sie sam logos obronic''...

Pozdro i temat uważam za zamknięty .
ostatnio edytowane: 2009-03-28 10:21:40
_______
http://www.mint-in.com
~eMGie    27.03.2009 @20:53:24
Myślę, że moja argumentacja byłaby bez sensu w przypadku tych znaków:
http://www.underconsideration.com/brandnew/archives/myfonts_logo_detail.gif
http://logopond.com/logos/c1d452aa02b29fd73b971aa381c78c43.png
http://www.wolda.org/images/2008/150/150_458.jpg
http://www.digart.pl/zoom/1857893/Arythmia.html

Tutaj jest naprawdę solidne projektowanie. Prosto, na temat, dobra forma.
O to mi chodziło głównie, gdy pisałem moje ,,uzasadnienie''.

A dlaczego w ten właśnie sposób skomentowałem? Gdyż miałem okazję konsultować ostatnio 3 znaki (na temat możliwych w nich zmianach), które właścicielom podobały się na początku, po tym jak graficy powiedzieli o co chodziło w znakach. Po 30 pytaniu klientów: o co chodzi w Pana logo, właścicielom tych znaków odechciało się gadać... stąd użyłem słowa ,,trend''. Dlatego w cudzysłowie, bo jak już zaznaczyłem, subiektywnie

pozdro.
~eMGie    27.03.2009 @19:10:23
Jak zapewne zauważyłeś użyłem słowa trend w cudzysłowie, gdyż nie odnosi się on do np. trendów w logo na rok 2009 opublikowanych m.in. na logoorange. W znaczeniu trendów (tak zapisanych) miałem na myśli tendencje:
- co do formy - sam zapewne zauważysz, że w tej formie powstaje coraz więcej znaków firmowych (wystarczy zerknąć na digart, logopond), za formę uznaję tutaj kompozycję i ogólne ,,wrażenie'' jakie sprawia znak,
- co do złożoności niepotrzebnej znaku. Wielu projektantów odchodzi od prostoty w znakach na rzecz zbędnego ,,przegadywania'' symbolu i zbędnego tłumaczenia ,,co poeta miał na myśli''. To się trochę kłóci z istotą logo.

Tak oto, w pełni subiektywnie, uzupełniam mój komentarz

pozdr.
~Cyprees    22.03.2009 @21:29:23
Darmowe gwalcenie oczu, jest teraz w cenie
+canvaske    20.03.2009 @23:41:03
nie bardzo zrozumiałem

sprecyzuj prosze
_______
Nie robię projektów za 300 PLN!!!
~tz    20.03.2009 @10:37:41
Dzięki dzięki
_______
http://tomek.zelmanski.pl - Tomzel. Blog o kreacji, reklamie i innych.
~reissik    19.03.2009 @16:03:34
No właśnie tez to odczułem za pierwszym razem. Postaram sie jeszcze pobawic tymi kolorami. Dzięki za komentarz.
_______
http://www.mattreiss.eu
portfolio
+lysyszyn    18.03.2009 @20:37:23
Będzie więcej, to tylko zajawka, wyjaśni się
Peace!
_______
PORTFOLIO: http://www.filip.lysyszyn.pl
Your Experience Designer
~SLOTKI    18.03.2009 @19:29:13
wole swoje raczej. ale tamto tez nice. tylko za dozo lapy za malo reszty inne proporcje/
~Zoller    18.03.2009 @17:21:28
Dzięki za opinię.
~Saurius    18.03.2009 @13:40:30
ssij pałęncję bjacz.
~Saurius    18.03.2009 @13:31:24
gówno się tam znasz :P
~peterjaycob    13.03.2009 @12:53:07
a jednak nawet pare koszek posiadam, bynajmniej dawno nie odwiedzalem, a praca to czysty flow. Potraktuje to jako pochlebny koment
~peterjaycob    13.03.2009 @12:48:30
Tworczosci Hansena nie znam, a mozesz jakiegos linka podrzucic, chetnie bym rzucil okiem.
pozdrawiam
Poprzednia strona 1 ... 4 5 6 7 8 ... 13 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt